Harakatuna.com – Laju penurunan indeks serangan teror di Indonesia menjadi fakta yang laik dikaji kembali hari-hari ini. Kendati riset dan laporan sejumlah pihak menunjukkan dinamika radikalisasi, tak sedikit pengamat memaknai pencapaian itu sebagai hasil konsolidasi penegakan hukum, intelijen, dan deradikalisasi beberapa tahun terakhir. Apalagi, Global Terrorism Index menegaskan tren positif berupa nihilnya aksi teror dua tahun terakhir; capaian yang menandai stabilitas nasional.
Momentum tersebut kerap menimbulkan rasa puas diri. Padahal, medan ancaman telah berevolusi. Radikal-terorisme dan ideologi ekstrem tidak lenyap, melainkan bertransformasi. Perubahan bentuk terutama jelas pada perpindahan fokus mereka dari tindakan fisik menuju proses sosialisasi ideologis yang berlangsung halus dan terdistribusi melalui ekosistem digital. Game serta platform komunikasi kini berisiko berfungsi ganda, yakni sebagai ruang rekreasi dan medium diseminasi narasi radikal.
Karena itu, sterilisasi ancaman untuk menciptakan rasa ‘aman’ tak lagi soal tidak adanya ledakan atau penembakan pada kalender nasional belaka. Ukuran keamanan perlu juga diarahkan untuk menangkap ancaman yang tak selalu menampakkan dirinya secara langsung, melainkan kode-kode tertentu yang digemari anak-anak muda, yang kekinian, yang bahkan tidak disadari bahwa di dalamnya tersirat narasi radikalisasi hingga ajakan menuju terorisme.
Salah satu yang paling mengkhawatirkan ialah pemanfaatan Roblox dan Discord, dua platform generasi muda hari ini. Ketika platform-platform tersebut menjadi tempat interaksi anak-anak muda, mereka juga rentan penyusupan narasi propaganda, normalisasi kekerasan, atau rekrutmen teroris. Ruang permainan yang user-generated content memudahkan penyamaran pesan radikal sebagai laga, roleplay, atau bahan humor. Itu tampak remeh bagi pengawas dewasa tetapi sangat persuasif bagi anak yang sedang membentuk identitas dan rasa belonging.
Ancaman baru radikalisme lainnya ialah cara komunitas digital merangkum dan mendorong tindakan kekerasan melalui mekanika sosial yang tampak seperti lelucon, meme, inside joke, atau tantangan daring yang dalam praktiknya mengikis batas antara hiburan dan ideologisasi. Peristiwa yang menjadi sorotan internasional akhir-akhir ini memperlihatkan pola yang sama, yaitu seseorang terpapar retorika ekstrem, kemudian mereka menyalurkan klaim diri dan tindakan kekerasan ke dunia nyata. Radikalisasi hari ini bersumber pada kultur daring yang mengaburkan tanda bahaya.
Implikasi terhadap momen Natal dan Tahun Baru bersifat ganda. Di satu sisi, konsentrasi keamanan fisik, seperti operasi besar yang menyiapkan ratusan ribu personel untuk pengamanan fasilitas ibadah, transportasi, dan titik keramaian membatasi risiko aksi teror konvensional yang berskala besar dan mudah diprediksi. Data operasi pengamanan nasional menunjukkan kapasitas logistik dan antisipasi yang kuat untuk menjaga keselamatan publik selama perayaan massal.
Namun di sisi lain, ancaman digital yang mengincar generasi muda tak bisa diatasi sekadar lewat pos pengamanan dan patroli. Narasi radikal yang menyusup ke ruang main dan ruang obrolan daring menyemai tindakan yang tersebar, terdesentralisasi, dan kadang bersifat one-off alias sulit dideteksi sampai sudah terjadi. Maka, penanganan aktual harus menggabungkan dimensi proteksi offline dan pencegahan online secara terpadu, dari literasi digital hingga kerja sama platform.
Bahaya paling akut adalah bagaimana jenis baru radikalisme itu mengincar generasi bangsa yang rentan, yaitu remaja yang mengalami isolasi sosial, korban bullying, anak fatherless atau bahkan broken home, atau mereka yang mencari jati diri melalu adrenalin yang berlebihan. Ketika tempat-tempat edukasi seperti sekolah, keluarga, komunitas lokal melemah atau kurang terlibat, ruang daring mengisi kekosongan tersebut.
Di sinilah kewaspadaan publik mesti diarahkan memperketat hukum atau menambah jumlah patroli, juga memperkuat jaringan perlindungan sosial, layanan psikososial, dan pengawasan berbasis bukti pada platform yang diasosiasikan dengan pemakaian anak muda. UNICEF dan badan internasional lain telah menganjurkan agar integrasi perlindungan anak dan regulasi platform menjadi arsitektur pencegahan nasional hingga menjadi relevance check penting bagi kebijakan di tanah air.
Selain itu, diperlukan sikap pragmatis berupa pengakuan terhadap kinerja aparat. Penegakan hukum tidak boleh menjadi alibi untuk menunda adaptasi kebijakan terhadap ancaman baru radikalisme. Tindak lanjut yang efektif ialah penguatan kapasitas intelijen digital dan kerja sama internasional dengan platform terkait, program pencegahan yang menempatkan sekolah dan guru sebagai garis depan deteksi dini, serta kerangka regulasi transparansi algoritma dan moderasi konten platform yang tengah digemari generasi muda. Tentu, langkah ini harus proporsional dan konstruktif.
Momentum Natal dan Tahun Baru mesti menjadi momen peneguhan kolektif atas prinsip kemanusiaan, bukan sekadar target pengamanan tahunan. Upaya menjaga gereja aman harus meluas pada upaya memastikan ruang digital yang dikelola oleh anak-anak dan remaja tidak jadi ladang pemupukan kebencian dan ekstremisme.
Keselamatan publik memerlukan definisi yang luas. Aman berarti melindungi tubuh dari ledakan, sekaligus melindungi jiwa muda dari ideologi yang merusak masa depan generasi bangsa. Kebijakan yang tidak menyentuh dimensi terakhir ini akan menemukan dirinya kagok saat ancaman justru berada di genggaman para generasi muda itu sendiri. Seberapa besar pun personel dikerahkan setiap Natal, jika otak anak-anak muda sudah diekstremisasi, aksi teror hanya soal waktu. Waspada!
Leave a Comment